Escritor Invitado: ¡Haciendo los Artículos de Revisión Más Emocionantes!
[Nuestra última entrada del 2016 fue escrita por el Dr. Haseeb Md. Irfanullah. Haseeb es un mentor de AuthorAID que trabaja para la IUCN en Bangladesh. Desde que publicó su primer artículo de revisión en el 2002 ha visto algunos cambios en su estrategia para escribir estos artículos. En esta entrada comparte sus ideas. La cuenta de Twitter de Haseeb es @hmirfanullah. Gracias, Haseeb. ¡Les deseo a usted y a todos nuestros lectores un excelente 2017!—Barbara]
Mi primer artículo de revisión fue muy tradicional. En él, compilé estudios que se habían realizado desde los 70s sobre un grupo de plantas particular de Bangladesh. Para escribir el artículo fui a bibliotecas y consulté 152 artículos y reportes relevantes.
Escribí mi segundo artículo de revisión en el 2003 cuando regresé a Dhaka a pasar un mes de vacaciones a la mitad de mis estudios de doctorado en la Universidad de Liverpool. Utilicé mi artículo de revisión para resolver algunas preguntas. Utilicé estadística para analizar las tendencias en investigación al consultar cientos de artículos publicados en Bangladesh durante 1972−2002. El artículo de revisión estaba lleno de gráficas y tablas con números. La interpretación de los datos llevó a sugerencias específicas sobre estrategias y oportunidades de investigación. El articulo de revisión fue casi un artículo de investigación original, pues el análisis de los datos generó nuevo conocimiento. Utilicé esta estrategia en otros artículos de revisión en la siguiente década.
Yo, sin embargo, veo otros cambios en mis últimos artículos de revisión, que fueron publicados en el 2011 y el 2013. Utilicé análisis de datos como evidencia para influenciar a los investigadores de Bangladesh a mejorar sus prácticas actuales. Mis artículos de revisión se han convertido en una herramienta para influenciar la cultura y el ambiente de investigación.
Dada la riqueza de conocimiento que tenemos, creo que debemos escribir artículos de revisión como artículos científicos, comenzando con preguntas específicas. Los artículos de revisión deben utilizar métodos interesantes y novedosos para analizar los artículos consultados y debe presentar los hallazgos de forma creativa. Un artículo de revisión es escencialmente un recuento histórico. Pero no debe detenerse en el pasado cercano; más bien, debe guiar la dirección de futuras investigaciones. Finalmente, debe poner los elementos científicos del artículo de revisión, siempre que sea posible, en un contexto mucho más amplio. Por ejemplo, el tema de un artículo de revisión de investigaciones sobre variedades de arroz resistentes a la sequía puede ligarse con la transferencia de tecnología o las Metas del Desarrollo Sustentable (SDGs).
De estas maneras, un artículo de revisión puede ser una experiencia de lectura excitante para estrategas de la investigación, legisladores, y periodistas así como su audiencia principal—los investigadores.